miércoles, 11 de julio de 2012

Nuevo Tuenti

Hoy es el gran día para Tuenti. Cambio radical.
Tuenti quiere volver a sus origenes "Tu entidad" y quitarse la etiqueta de veinteañeros. Para ello, apuestap or un modelo que unifica lo mejor de cada red social . Y lanza una novedad: la diferenciación entre contactos y amigos. Tuenti asegura que por lo general nadie tiene más de 20 amigos y en cambio puede llegar a tener numerosos contactos (familia, colegio, universidad, trabajo, etc.). ¿Por qué no diferenciar entre unos y otros? Apuesta por la privacidad y por el compartir tus cosas más intimas solo con tus más amigos. Y por que no... da un salto y se internacionaliza. 
¿Triunfará? ¿Caerá en el olvido? Sea como sea, le deseamos lo mejor a esta gran iniciativa española. Espero que sea todo un éxito.


jueves, 28 de junio de 2012

La importancia de saber cuando cambiar (G&D)

Tres puntos positivos de G&D:
- Detectar la necesidad de cambio tecnológico en el momento adecuado y lanzarse a el para permitir la gestión de información entre departamentos, la mejora de gestión y por tanto una ventaja competitiva.
- Analizar a los proveedores en base a criterios racionales y duraderos en el tiempo: solvencia del mismo, partner tecnológico a la altura de poder dar el servicio adecuado, facilidad de implementación y un mismo proveedor tanto para la herramienta como para la implentación, precio asequible.
- Ambición de mejora continua.

Tres puntos negativos: 
- Mala gestión del cambio: fase de comunicación previa floja o nula. Sobretodo a niveles comerciales, donde el trato con el cliente es muy intenso.
- Falta de formación intensa tanto en el sistema como en los mensajes ante posibles problemas durante la implementación.
- No haber planeado un traspase de datos en segundo plano vía duplicación de la información del sistema anterior. Eso hubiese permitido reducir los errores humanos y técnicos y menos descontentos internos y de los clientes.

miércoles, 30 de mayo de 2012

¿Será Facebook capaz de defender lo que vale?

Desde su salida en bolsa, las acciones de Facebook no han dejado de caer y parece que todavía no han tocado fondo. ¿Por qué tanta diferencia entre lo que parecía que valdría la acción  y el valor real que el mercado está dando?
El problema es la dificultad que tiene medir el valor de una red social.
La bajada se debe a que el mercado está midiendo el valor de la publicidad online como si de publicidad tradicional se tratase, es decir, en términos de conversión. Visto así, el valor de la acción no debería superar los 15€, siendo generosos, ya que el valor de conversión por cliente está estimado en 5€ y el número de usuarios activos en 900 millones (5*900 millones/421millones de acciones = 10.7€/acción).
Pero, ¿acaso no tiene valor que Facebook concentre 900 millones de usuarios? Más allá de la conversión, ¿no tiene valor para las empresas el seguimiento que les hagan estos usuarios? Evidentemente, esto debe añadir valor a Facebook. ¿Cuánto? Es la pregunta clave. ¿Qué vale más, tener seguidores con los que comunicarse de forma continúa en el tiempo o que estos te hagan una compra puntual gracias a un anuncio? Creo que la primera opción es la correcta. Por tanto, pongamos que el valor de la acción es 50% la conversión en compra y 50% el valor de la red social, siendo tacaños en este punto por pura ignorancia. A "grosso modo" yo diría que el valor de Facebook debería por lo menos estar por encima de los 20€/acción.
El problema es que es difícil entender el valor que añade la red social si se mira la publicidad como si fuese publicidad tradicional. Desde esta perspectiva, Facebook jamás alcanzará los valores que debería alcanzar.

Por tanto, no creo que estemos delante de una burbuja como muchos afirman, si no que nos encontramos intentando valorar una industria compleja, todavía poco entendida. Quizás los mercados no estén todavía preparados para la entrada en bolsa de este modelo de negocio. Me atrevería a decir que Facebook deberá hacer ahora una campaña de educación sobre las ventajas de la publicidad en las redes sociales a la vez que busca nuevas formas de generar ingresos.





jueves, 17 de mayo de 2012

Google+, ¿más vale tarde que nunca?

Hago memoria. Quizás habré oído hablar dos veces en mi vida de Google+. No soy ninguna friqui ni entiendo mucho de tecnologías y estoy convencida de que es una herramienta  buenísima... ¡es de Google! Pero... quizás llega tarde... Hi5, Tuenti, Facebook, Twitter, Linkedin,... Me quedo con Facebook y Linkedin, de vez en cuando, con Twitter. ¿Y por qué no intentar otra red social más? Por que me saturan. ¿Qué valor añadido me aportará? No lo sé, pero curiosamente tampoco tengo ganas de saberlo. Dicen, que G+ es la versión mejorada de Facebook, Twitter y Skype; sin embargo, creo que los usuarios de redes sociales tenemos nuestras limitaciones. A todos nos gusta, en mayor o menor medida, participar en alguna. Lo normal es tener una red social activa de forma constante. Hay quien tiene 2-3... alguno tiene más. Pero lo que está claro es que vivimos en una sociedad en la que la mayoría de nosotros somos seguidores, sobretodo a nivel tecnológico. ¿Para qué cambiarme a una red social que nadie usa teniendo una cuenta en una que usa todo el mundo? A esto hay que sumarle el tiempo que conlleva familiarizarse con una nueva herramienta de estas y el actualizarlas. Formando ya parte de una red social, personalmente, prefiero invertir tiempo en otras aplicaciones. Este blog, por ejemplo, que por cierto, es otra red social. Y sin darme cuenta, soy de las que uso 4... lo más sorprendente de todo es que estoy segura que sin ser consciente, estoy usando más.
Quién sabe, quizás mañana Google consiga hacerse con un gran número de seguidores, entonces habrá un movimiento masivo. Quizás mañana compre Facebook. Quizás, y lo más probable, es que mañana no sea ni Facebook, ni Twitter, ni Google+. Al fin y al cabo, la tecnología no deja de sorprendernos.

jueves, 10 de mayo de 2012

Si no me conviene, no lo quiero...

 

Antón Reixa - Presidente de la SGAE hablando sobre la banda ancha

Os dejo un vídeo que define muy bien a la SGAE... Dura 30 segundos. 
Si queréis ver el debate completo, lo podéis hacer a través de Vimeo https://vimeo.com/41143103 y gracias a la banda ancha... el tema es sobre los derechos de autor, es un poco largo...

martes, 8 de mayo de 2012

El mundo, ¿está loco?



"Hay que admitir que el mundo está desquiciado, que no tiene ningún sentido, mucha gente se ha apartado de los valores humanos, que todo es relativo y subjetivo, no hay nada que tenga significado, pero luego se lamentan de que su vida está vacía y sin sentido" [sólo hay que pararse a mirar todo lo que está pasando] ¿Cual es la solución?






"Como el mundo esta loco y TU NO, para encontrar un sentido tendrás que acudir a la paradoja, si haces lo correcto, bueno y verdadero, si eres capaz de hallar el sentido personal sin el aplauso del mundo, eres libre, libre de ser y hacer, de hallar lo que tiene sentido para ti y no en lo que los demás te dicen, de ser quien querías ser..." ¿No será que el mundo empieza a cambiarse por uno mismo?
¡No puedo estar más de acuerdo! ¿Y tú? Lo que pasa es que... nadie dijo que fuera a ser fácil.

lunes, 7 de mayo de 2012

Y si hablamos de Internet + música, hablamos de oportunidades

Hace un par de días me encontré la siguiente página:
Es un claro ejemplo de como Internet permite dar a conocer la música de personas que antes no hubiesen podido.  

Dice RJ Chevalier, "Without SoundCloud I would not be creating music. I put my first track 'On Albany' on the site and could not believe the response. I can not describe how it felt to hear words of encouragement from people who listened to my music."

Hay de todo, tecno, clásica, pop... es cuestión de buscar lo que te gusta.